FacebookTwitterYouTubeDailymotionScribdCalameo
SlideshareIssuuPinterestWhatsAppInstagramTelegram
Chat About Islam Now
Choose your country & click on the link of your language.
Find nearby Islamic centers & GPS location on the map.

Our Islamic Library contains:
Islamic TVs channels LIVE
Islamic Radios LIVE
Multimedia ( Videos )
Multimedia ( Audios )
Listen to Quran
Articles
Morality in Islam
Islam Q & A
Misconceptions
Interactive files & QR codes
The Noble Qur'an
Understanding Islam
Comparative Religions
Islamic topics
Women in Islam
Prophet Muhammad (PBUH)
Qur'an and Modern Science
Children
Answering Atheism
Islamic CDs
Islamic DVDs
Presentations and flashes
Friend sites
Applications

Articles' sections



Author:


Go on with your language:
Viewed:
77

Самые опасные философские и религиозные концепции, угрожающие мусульманскому вероубеждению в современную эпоху
(С примерами из реальной жизни)

 

Введение

В современную эпоху угроза мусульманскому вероубеждению больше не ограничивается явным атеизмом или открытым многобожием. Напротив, она проявляется в форме современных интеллектуальных, философских и религиозных концепций, представляемых под прикрытием рациональности, свободы, гуманизма, толерантности и духовности. Эти концепции продвигаются через средства массовой информации, образовательные учреждения, общественную культуру и платформы социальных сетей, что делает их ещё более опасными, поскольку они подрывают веру изнутри, а не извне, и ослабляют убеждённость, даже не давая мусульманину осознать этого.

 

Первое: Прямые атеистические концепции и их производные

  1. Явный атеизм

Определение:
Отрицание существования Бога и утверждение, что вселенная является продуктом случайности или исключительно природных законов.

Догматическая опасность:
• Отрицание единобожия.
• Устранение цели в творении и жизни.
• Разрушение концепции ответственности и Последней жизни.

(Разве они были сотворены из ничего, или они сами — творцы?)
(Священный Коран — сура «Ат-Тур»: 35)

Примеры из реальной жизни:
• Мусульманский юноша говорит: «Вселенная возникла в результате Большого взрыва, и нам не нужна гипотеза Бога».
• Медийные и интеллектуальные платформы, атакующие Коран и Сунну во имя свободы мысли.
• Насмешки над мольбой и поклонением и рассмотрение их как «психологическое успокоение».

Результат:
Утрата единобожия → отрицание ответственности → погружение в желания без ограничений.

 

  1. Научный атеизм

Определение:
Утверждение, что одной науки достаточно для объяснения существования и что нет необходимости в вере в Бога или откровение.

Догматическая опасность:
• Отрицание сокровенного.
• Обожествление науки и превращение её в замену откровению.

(Те, которые веруют в сокровенное)
(Священный Коран — сура «Аль-Бакара»: 3)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «То, что нельзя доказать лабораторными экспериментами, — суеверие».
• Отрицание ангелов, джиннов и мучений могилы из-за отсутствия научной фиксации.
• Представление материалистической эволюционной теории, отрицающей божественное творение.

Результат:
Сакрализация науки → отрицание сокровенного → отвержение религиозных текстов.

 

  1. Духовный атеизм

Определение:
Отрицание существования Бога при одновременном принятии духовных и этических концепций без религии и поклонения.

Догматическая опасность:
• Отделение духовности от поклонения.
• Превращение религии в чисто личный психологический опыт.

(И Я не сотворил джиннов и людей иначе как для поклонения Мне)
(Священный Коран — сура «Аз-Зарият»: 56)

Примеры из реальной жизни:
• Человек говорит: «Я духовный, но не религиозный».
• Практика медитации без молитвы и заявление о близости к Богу без поклонения.
• Замена поминания и мольбы тем, что называется «внутренним покоем».

Результат:
Духовность без единобожия → вера без служения → религия без закона.

 

  1. Нравственный атеизм

Определение:
Утверждение, что здравые нравственные нормы могут существовать без веры в Бога или откровение.

Догматическая опасность:
• Отделение нравственности от веры.
• Отрицание ответственности и воздаяния.

Пророк ﷺ сказал: «Я был послан лишь для того, чтобы усовершенствовать благонравие».
(Передал Ахмад)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Мы можем быть нравственными без религии».
• Отвержение исламских правовых наказаний под предлогом «гуманности».
• Оправдание безнравственных поступков, если они совершаются по обоюдному согласию.

Результат:
Крах баланса между дозволенным и запретным → нравственный хаос.

 

Второе: Философские концепции, подрывающие смысл и цель

  1. Нигилизм

Определение:
Отрицание смысла и цели жизни.

Догматическая опасность:
• Отрицание божественной мудрости в творении.
• Распространение отчаяния и экзистенциальной пустоты.

(Неужели вы думали, что Мы сотворили вас напрасно?)
(Священный Коран — сура «Аль-Му’минун»: 115)

Примеры из реальной жизни:
• Распространение выражений вроде: «Жизнь не имеет смысла».
• Молодёжь говорит: «Мы умираем, и на этом всё заканчивается».
• Прославление самоубийства в некоторых фильмах и романах.

Результат:
Отчаяние → депрессия → утрата веры в божественное предопределение и судьбу.

 

  1. Экзистенциализм

Определение:
Философское учение, сосредоточенное на индивидуальном человеческом существовании и делающие человека тем, кто сам определяет смысл своей жизни и свои ценности, независимо от откровения.

Догматическая опасность:
• Отрицание божественной цели творения.
• Возложение абсолютной ответственности на человека без божественного ориентира.
• Ослабление веры в божественное предопределение и судьбу.

(И Мы не создали небо и землю и то, что между ними, ради забавы)
(Священный Коран — сура «Аль-Анбия»: 16)

Примеры из реальной жизни:
• Постоянные вопросы: «В чём смысл жизни? Зачем мы живём?» без обращения к откровению.
• Рассмотрение веры как «личного выбора», а не абсолютной истины.
• Предпочтение индивидуального опыта религиозному тексту.

Результат:
Утрата цели → экзистенциальная тревога → ослабление уверенности в Боге и Его мудрости.

 

  1. Материализм

Определение:
Ограничение существования материей и отрицание души и сокровенного.

Догматическая опасность:
• Отрицание сокровенного мира.
• Привязанность к мирской жизни и забвение Последней жизни.

Примеры из реальной жизни:
• Оценка ценности человека по богатству или положению.
• Акцент на лозунге: «Живи своей жизнью» без учёта Последней жизни.
• Рассмотрение религии как препятствия прогрессу.

Результат:
Привязанность к мирскому → ожесточение сердца → забвение Последней жизни.

 

  1. Постмодернизм

Определение:
Отрицание абсолютной истины и превращение всего в относительное, включая религию.

Догматическая опасность:
• Посев сомнений в откровении.
• Подрыв догматических основ.

(И скажи: пришла истина, и исчезла ложь)
(Священный Коран — сура «Аль-Исра»: 81)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Не существует абсолютной истины».
• Рассмотрение исламского закона (шариата) лишь как «исторической точки зрения».
• Отрицание существования постоянного добра и зла.

Результат:
Разрушение уверенности → сомнение в откровении → религиозный релятивизм.

 

Третье: Интеллектуальные концепции, обожествляющие человека и «я»

  1. Индивидуализм

Определение:
Предпочтение индивидуальной свободы и желаний повелениям Бога и общества.

Догматическая опасность:
• Обожествление личного желания.
• Маргинализация исламского закона (шариата).

(Видел ли ты того, кто сделал своё желание своим богом?)
(Священный Коран — сура «Аль-Джасия»: 23)

Примеры из реальной жизни:
• Лозунг: «Моё тело — моё, и я делаю с ним, что хочу».
• Отвержение религиозных предписаний под предлогом личной свободы.
• Предпочтение желания решению Бога.

Результат:
Следование желанию → ослабление служения → фрагментация общества.

 

  1. Самопоклонение

Определение:
Сделать человека центром вселенной и источником ценностей и законодательства.

Догматическая опасность:
• Отрицание служения Богу.
• Распространение эгоизма и высокомерия.

Примеры из реальной жизни:
• Лозунги вроде: «Люби себя превыше всего».
• Рассмотрение личного счастья как критерия истины.
• Отвержение жертвы или религиозной приверженности.

Результат:
Эго вместо Бога → раздутое «я» → пренебрежение служением.

 

  1. Гуманизм

Определение:
Философия, делающая человека, его разум и его потребности высшим ориентиром ценностей и законодательства вместо божественного откровения.

Догматическая опасность:
• Обожествление человеческого разума.
• Устранение необходимости в откровении и пророчестве.
• Отвержение исламских постановлений, противоречащих современным человеческим желаниям.

(Это — не что иное, как напоминание для миров)
(Священный Коран — сура «Юсуф»: 104)

(Не подобает верующему мужчине или женщине, когда Аллах и Его Посланник решат дело, иметь выбор в своём деле)
(Священный Коран — сура «Аль-Ахзаб»: 36)

Примеры из реальной жизни:
• Предпочтение «прав человека» в их западной формулировке исламскому закону (шариату).
• Отвержение исламских наказаний под предлогом нарушения человеческого достоинства.
• Переопределение справедливости и несправедливости вне откровения.

Результат:
Обожествление человечества → маргинализация откровения → переворачивание исламских критериев.

 

Четвёртое: Девиантные религиозные и догматические концепции

  1. Пантеизм

Определение:
Вера в то, что Бог и вселенная — одно целое.

Догматическая опасность:
• Отрицание единобожия.
• Устранение различия между Творцом и творением.

(Нет ничего подобного Ему)
(Священный Коран — сура «Аш-Шура»: 11)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Бог находится во всём» в смысле вселения.
• Обожествление природы.
• Оправдание поклонения вселенной и энергии.

Результат:
Догматическое многобожие → утрата единобожия → недействительность поклонения.

 

  1. Религиозный универсализм / единство религий

Определение:
Утверждение, что все религии истинны и ведут к спасению.

Догматическая опасность:
• Явное отрицание Корана.
• Обнуление смысла да‘вата.

(Воистину, религия у Аллаха — ислам)
(Священный Коран — сура «Аль ‘Имран»: 19)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Все религии — пути к Богу».
• Совместные межрелигиозные молитвы.
• Рассмотрение неверия как лишь культурного различия.

Результат:
Устранение смысла ислама → крах да‘вата → размывание вероубеждения.

 

  1. Авраамические движения

Определение:
Призыв к объединению ислама, христианства и иудаизма в одну религию.

Догматическая опасность:
• Смешение истины с ложью.
• Устранение уникальности ислама.

Примеры из реальной жизни:
• Конференции, продвигающие единство религий.
• Совместные молитвы мусульман, христиан и иудеев.
• Стирание догматических различий под предлогом мира.

Результат:
Размывание единобожия → утрата догматической идентичности.

 

  1. Движение «Нью Эйдж»  

Определение:
Смесь восточных духовных практик и верований в космическую энергию.

Догматическая опасность:
• Скрытое многобожие.
• Замена откровения суеверием.

Примеры из реальной жизни:
• Вера в космическую энергию.
• Лечение камнями.
• Призывание «позитивных вибраций».

Результат:
Скрытое многобожие → замена упования на Бога суеверием.

 

Пятое: Замаскированные современные социальные и интеллектуальные концепции

  1. Нравственный релятивизм

Определение:
Отрицание абсолютных и постоянных нравственных ценностей.

Догматическая опасность:
• Приостановка действия исламского закона (шариата).
• Оправдание развращённости.

(Суд принадлежит только Аллаху)
(Священный Коран — сура «Юсуф»: 40)

Примеры из реальной жизни:
• «То, что ты считаешь запретным, может быть дозволенным для других».
• Оправдание прелюбодеяния и гомосексуализма.
• Отрицание неизменности исламских постановлений.

Результат:
Устранение исламского закона (шариата) → распространение развращённости.

 

  1. Либерализм

Определение:
Интеллектуальная доктрина, которая ставит индивидуальную свободу, права и желания выше любого фиксированного религиозного или нравственного ориентира.

Догматическая опасность:
• Предпочтение свободы служению Богу.
• Оправдание запретов под именем личных прав.
• Переистолкование религиозных текстов в соответствии с желаниями.

(Если бы истина следовала их желаниям, небеса и земля пришли бы в упадок)
(Священный Коран — сура «Аль-Му’минун»: 71)

Примеры из реальной жизни:
• Дебаты о свободе смены религии (вероотступничество).
• Оправдание гомосексуализма и запретных отношений под предлогом личных прав.
• Атаки на исламские постановления под лозунгом «свободы».

Результат:
Сакрализация свободы → отмена исламских ограничений → догматический и нравственный хаос.

 

  1. Секуляризм

Определение:
Интеллектуальная и политическая концепция, основанная на отделении религии от государства, законодательства и общественной жизни и ограничении религии личной или обрядовой сферой.

Догматическая опасность:
• Исключение закона Бога из управления и законодательства.
• Превращение человеческой власти в высший ориентир законов вместо божественной.
• Ослабление концепции всеобъемлющести ислама и его пригодности для всех времён и мест.

(Неужели они ищут суда невежества? И кто лучше Аллаха в суде для людей убеждённых?)
(Священный Коран — сура «Аль-Маида»: 50)

Примеры из реальной жизни:
• Дебаты об исключении исламского закона (шариата) из конституций и законов.
• Призывы нейтрализовать религию в образовании и СМИ.
• Ограничение роли учёных и религиозных учреждений в общественных делах.

Результат:
Исключение откровения → суждение по человеческому разуму → лишение ислама его всеобъемлющего характера.

 

  1. Радикальный феминизм

Определение:
Отвержение природной предрасположенности и требование абсолютного равенства, противоречащего исламскому закону (шариату).

Догматическая опасность:
• Отрицание исламских постановлений.
• Атака на божественное законодательство.

(И мужчина не подобен женщине)
(Священный Коран — сура «Аль ‘Имран»: 36)

Примеры из реальной жизни:
• Атаки на постановления о наследстве.
• Отвержение хиджаба как «угнетения».
• Рассмотрение опекунства как несправедливости.

Результат:
Отвержение законодательства → отрицание природной предрасположенности → столкновение с религией.

 

  1. Культурная глобализация

Определение:
Навязывание глобальной культурной модели, растворяющей религиозные идентичности.

Догматическая опасность:
• Стирание исламской идентичности.
• Ценностная зависимость от Запада.

Примеры из реальной жизни:
• Навязывание западных ценностей по всему миру.
• Насмешки над хиджабом и исламскими наказаниями.
• Представление западной модели как нравственного ориентира.

Результат:
Растворение идентичности → ослабление исламской принадлежности.

 

Всеобъемлющее и предостерегающее заключение

Самая опасная угроза мусульманскому вероубеждению сегодня — это:
• Не явное неверие, а замаскированные концепции.
• Не прямые атаки, а мягкий демонтаж.

Эти концепции:
• Не приходят с фразой «Не верь в Бога».
• Напротив, они приходят с лозунгами:
Свобода — Разум — Гуманизм — Духовность — Толерантность.

Истинная опасность:
В том, что мусульманин принимает их, не осознавая, что они подрывают его вероубеждение.

 

www.islamic-invitation.com

 
All copyrights©2006 Islamic-Invitation.com
See the Copyrights Fatwa