Plek: ’n Stil openbare park Tyd: ’n Lente-namiddag
Werklike karakters:
Johann Joseph: Nie-Moslem, hy glo in ’n wyse Skepper, het min kennis oor Islam, betwyfel die Drie-eenheid, sien Jesus slegs as ’n groot profeet, ’n menslike wese en nie die seun van God nie.
Raji Redha-Allah: Moslem, hy glo dat die Edele Qur’an die laaste openbaring van Allah aan die mensdom is, geopenbaar aan Sy laaste Profeet Muhammad (Vrede en seëninge met hom), en volg die Sunnah van die Profeet Muhammad (Vrede en seëninge met hom) en die reggeleide voorgangers.
Begin van die Dialoog
Johann: Weet jy, Raji? Ek is seker dat hierdie heelal nie sonder ’n Skepper kan bestaan nie. Hierdie orde, hierdie skoonheid, hierdie balans… dit kan nie toevallig wees nie.
Raji (glimlaggend): Dit is ’n groot erkenning, want die eerste stap na die waarheid is om in die bestaan van ’n Skepper te glo.
Johann: Ook aanvaar ek nie die idee dat Jesus Christus God of die Seun van God is nie. Ek voel duidelik dat hy 'n groot profeet was, wonderbaarlik gebore sonder 'n vader, 'n boodskapper van God, sy sending was nie universeel nie, sy rol was om die afwykings onder sy mense reg te stel.
Raji: Dit is presies wat Islam oor Jesus sê, vrede met hom.
Johann: Maar iets verwar my… party sê God is een, en ander sê drie in een! Hoe kan dit wees?
Raji: Gesonde verstand kan nie teenstrydigheid aanvaar nie. Óf Hy is Een… óf Hy is nie. Islam stel dit duidelik en sonder dubbelsinnigheid:
“Sê: Hy is Allah, die Een, Allah, die Ewige Toevlug. Hy verwek nie en is nie verwek nie, en daar is niks wat aan Hom gelyk is nie.” (Soera Al-Ikhlas: 1–4)
Geen seun Geen vennoot Geen tussenganger
En dit is die monoteïsme waarvoor alle profete geroep het.
Johann: Maar Islam het laat verskyn… ná Moses en Jesus.
Raji: Islam is nie ’n historiese naam nie, maar ’n ewige werklikheid. Islam beteken: onderwerping aan die wil van die Een God, Allah, en om Hom alleen te aanbid, deur enige vennote of afgode te verwerp. Daarom het Allah gesê:
“En Ons het voor jou geen boodskapper gestuur nie, behalwe dat Ons aan hom geopenbaar het: ‘Daar is geen god behalwe Ek nie, aanbid My dan.’” (Soera Al-Anbiya: 25)
Noag was ’n Moslem Abraham was ’n Moslem Moses was ’n Moslem Jesus was ’n Moslem
Met ander woorde, hulle was almal onderdanig aan Allah en monoteïsties, in die algemene betekenis van Islam. Wat later bygevoeg is—die vergoddeliking van mense of die Drie-eenheid—kom nie van God nie.
Johann: Ek het hierdie opvatting dat die wêreld beheer word deur ’n stryd tussen ’n god van goed en ’n god van kwaad.
Raji: As dit waar was, sou die heelal nie eens vir ’n enkele oomblik kon standhou nie. Strijd impliseer: swakheid onvermoë chaos
Islam sê egter: Allah is Een, volmaak, wys, onoorkomelik en onbetwisbaar. Kwaad is nie 'n godheid of 'n onafhanklike mag nie; dit gebeur eerder as gevolg van menslike keuse en dade, deur die versoeking van Satan, of as 'n beproewing wat Allah met wysheid bepaal. Allah, verheerlik en verhewe, is die Skepper van alle dinge, en beide goed en kwaad val binne Sy besluit en voorbeskikking; tog skep Hy nie suiwer kwaad sonder wysheid nie. Wat bestaan uit kwaad – soos Satan of rampe – dien diepgaande doeleindes, insluitend toetsing en beproewing, en die onderskeiding tussen mense. Om hierdie rede word kwaad nie aan Allah toegeskryf as 'n saak van behoorlike eerbied nie, want Hy beveel slegs goed, en al Sy besluit is gebaseer op wysheid en geregtigheid.
Johann: Maar hoekom sê die Qur’an: “Die godsdiens by Allah is Islam”? Is dit nie uitsluitlik nie?
Raji: Waarheid vermenigvuldig nie. As alle teenstrydige oortuigings waar was, sou die betekenis van waarheid ineenstort. Allah het gesê:
“En wie ’n ander godsdiens as Islam soek, dit sal nooit van hom aanvaar word nie …” (Soera Al-Imran: 85)
Dit is nie fanatisme nie, maar goddelike geregtigheid: een duidelike pad na verlossing.
Johann (huiwerig): Maar… het Islam nie deur die swaard versprei en mense gedwing om dit aan te neem nie?
Raji (kalm): ’n Logiese vraag, en die antwoord is eenvoudiger as wat jy dink. Nee, die bewys is “oorlewing”; as Islam deur die swaard afgedwing was, sou daar vandag nie miljoene Christene, Jode en Hindoes in die hart van Islamitiese lande leef nie, en sou hul kerke en tempels nie vir 1400 jaar bly staan het nie. Die Qur’an sê: “Daar is geen dwang in godsdiens nie” (Soera Al-Baqarah: 256), en historiese bronne toon dat nie-Moslem gemeenskappe onder Islamitiese beskerming geleef het en verplig was om ’n simboliese belasting, genaamd jizya, te betaal in ruil vir beskerming en vrystelling van militêre diens. Histories het Islam nie oorlog gevoer met die doel om mense met geweld tot die geloof te bekeer nie, maar oorlogvoering is deur duidelike Sharia-reëls gereguleer.
Johann: Is Islam nie ’n godsdiens van terrorisme en oorloë, verantwoordelik vir geweld in die wêreld nie?
Raji (kalm): Islam veroordeel terrorisme en moord. Islamitiese tekste is duidelik in die verbod op die doodmaak van onskuldiges, soos in:
“Wie ’n siel doodmaak, tensy dit vir ’n siel of vir korrupsie op die aarde is—dit is asof hy die hele mensdom doodgemaak het.”
Byvoorbeeld, in die Eerste en Tweede Wêreldoorloë, wat miljoene mense gedood het, het dit hoofsaaklik in Europa en onder nie-Moslems plaasgevind. Hierdie oorloë het veelvuldige komplekse oorsake gehad wat verband hou met magstryd, ekonomiese belange en ideologiese verskille.
Johann: Ek wil na ’n ander onderwerp beweeg: hoekom word Islam daarvan beskuldig dat dit vroue onderdruk?
Raji: Laat ons eerlik vergelyk:
Voor Islam: In Judaïsme: vroue kon erf In vroeë Christendom: daar is gedebatteer of sy ’n siel het In Hindoeïsme: sy is saam met haar man verbrand In die moderne Weste: haar liggaam word uitgebuit
In Islam: Geëer as ’n moeder Verhef as ’n vrou ’n Bruidsgawes ontvang Geërf Haar liggaam beskerm ’n Vennoot gemaak, nie ’n handelsware nie
Watter onreg is dit? Dit beteken nie dat Moslem-samelewings vry van foute was nie, maar dit was menslike foute, nie skriftuurlike nie.
Johann: Maar hoekom laat Islam poligamie toe?
Raji: Omdat dit realisties en eties is. Poligamie: Verantwoordelikheid Onderhoud Geregtigheid Openbare verklaring
Die alternatief in moderne kulture? Verraad Geheime verhoudings Kinders sonder afstamming Aborsie
Islam laat poligamie toe onder streng voorwaardes van geregtigheid en verantwoordelikheid, as 'n oplossing in sekere sosiale omstandighede.
Johann: Sien jy nie dat homoseksualiteit persoonlike vryheid is nie?
Raji: Vryheid in Islam moet gedissiplineer wees. Seksuele regulasies in Islam definieer die verhouding tussen ’n man en sy vrou binne ’n wettige raamwerk wat die individu en die samelewing beskerm. Wat homoseksualiteit betref: Dit weerspreek gesonde natuur Vernietig die gesin Veroorsaak fisiese, geestelike en sosiale skade
Islam haat niemand nie, maar stel perke wat die individu en die samelewing beskerm en die veiligheid van die gesin verseker.
Johann: Hoe kan ons vertrou dat die Qur’an nie verander is nie?
Raji: Omdat Allah belowe het om dit te bewaar:
“Voorwaar, Ons het die Vermaning neergestuur, en voorwaar, Ons is sekerlik die Bewaarders daarvan.” (Soera Al-Hijr: 9)
Die Qur’an: Word vandag gelees soos dit 1400 jaar gelede gelees is Is deur Allah vir meer as 1400 jaar bewaar, terwyl daar dosyne verskillende weergawes van ander godsdienstige boeke bestaan.
Johann: Hoe weet ons dat die Qur’an nie Muhammad se eie uitvinding is nie? Kan dit wees dat hy, ’n genie, dit self saamgestel het?
Raji: Die Profeet Muhammad ﷺ was ongeletterd; hy kon nie lees of skryf nie, daarom is dit onmoontlik om te glo dat hy die Qur’an met sulke presisie en diepte uitgedink het, veral aangesien die styl daarvan fundamenteel verskil van die styl van sy uitsprake (Hadith), wat dui op ’n bron buite menslike vermoë.
“En hy spreek nie uit eie begeerte nie. Dit is niks anders as ’n openbaring wat geopenbaar word nie.” (Soera An-Najm: 3–4)
Met ander woorde, sy woorde was nie van homself nie, maar openbaring van Allah.
Johann: Is daar voorbeelde uit sy lewe wat sy eerlikheid en losmaking van persoonlike belange bewys?
Raji: Natuurlik. Die Profeet ﷺ was bekend as “Al-Sadiq Al-Amin”, die Waaragtige, die Betroubare, nog vóór sy sending. Toe Allah hom aangestel het, het hy ’n asketiese lewe gelei, nie rykdom of heerskappy gesoek nie, en slegs daarna gestreef om mense te lei.
Johann: Ek het gehoor dat die Profeet Muhammad met Aisha getroud is toe sy baie jonk was. Hoe is dit aanvaarbaar?
Raji: In die tyd van die Profeet ﷺ is meisies as huweliksryp beskou wanneer hulle hul natuurlike ouderdom van puberteit bereik het. Die huwelik was gebaseer op liefde en respek, en die Profeet ﷺ het niemand onreg aangedoen nie. Aisha, mag Allah met haar tevrede wees, het een van die grootste geleerdes en oorleweraars van hadith geword, wat sy wysheid en edele karakter demonstreer.
Johann: Maar hoekom het die Profeet Muhammad met verskeie vroue getrou?
Raji (kalm): Johann, in die tyd van die Profeet ﷺ was die huwelik ’n middel om vroue te beskerm en te versorg, veral weduwees en dié in nood. Boonop was die huwelike nie vir persoonlike begeerte nie, maar om die gemeenskap te dien en vir gesinne te sorg. Dit kan ook opgemerk word dat poligamie onder vorige profete bestaan het, wat toon dat veelvuldige huwelike deel was van die sosiale konteks van daardie tyd. Die Profeet ﷺ het liefde en geregtigheid onder sy vroue gevestig, en elke huwelik het ’n wysheid en ’n wettige sosiale doel gehad.
Johann (vir ’n oomblik stil): Nou verstaan ek… Islam is nie net ’n godsdiens nie, dit is ’n lewenswyse. Duidelik, logies, in harmonie met die menslike natuur, en dit stel perke wat mense beskerm.
Raji: Daarom het Allah gesê:
“Vandag het Ek julle godsdiens vir julle vervolmaak …” (Soera Al-Ma’idah: 3)
Johann (emosioneel): Het die Islamitiese geloofsbelydenis, die Shahada, uitgespreek:
“Ashhadu an la ilaha illallah, wa ashhadu anna Muhammadan rasulullah”
Ek getuig dat daar geen God is behalwe Allah nie, en ek getuig dat Muhammad die Boodskapper van Allah is.
Raji (met ’n traan in sy oog): My broer Johann… lof aan Allah wat jou na die waarheid gelei het.